正文
北京：包装袋标注“最佳” 超市赔偿500元
因在超市购买的黑木耳包装上标有“最优、最佳”的宣传语，郭某以构成虚假宣传为由，将上海城市超市(北京)有限公司告上法庭。北京晨报记者昨天获悉，朝阳法院一审认定被告构成欺诈，判决退还价款80元并赔偿郭某500元。
上海食品网讯： 上海食品网讯：因在超市购买的黑木耳包装上标有“最优、最佳”的宣传语，郭某以构成虚假宣传为由，将上海城市超市(北京)有限公司告上法庭。北京晨报记者昨天获悉，朝阳法院一审认定被告构成欺诈，判决退还价款80元并赔偿郭某500元。
2016年6月4日，郭某在被告城市超市公司购买 “精缩秋木耳(黑木耳)”1盒，单价80元。后发现该产品包装上标有“采用中国黑木耳最优产地、我国最佳的低温型食用菌生长区”的宣传语。
郭某认为，该宣传违法了《广告法》第九条规定，侵犯了消费者的合法权益。为此，请求判令城市超市公司退还货款80元，赔偿500元，赔偿交通费、住宿费、误工费500元。被告同意退还货款80元、赔偿500元，但不同意支付其他费用。
法院认为，根据《广告法》第九条规定，广告中不得有使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语。本案中，城市超市公司销售的黑木耳在外包装上使用“最优”、“最佳”等用语，属于使用绝对化用语，故被告存在虚假宣传行为，已构成欺诈。
据此，判决被告向原告退还价款80元，原告退还“精缩秋木耳(黑木耳)”一盒(如不能返还按照相应单价扣减价款)，被告向原告赔偿500元。
免责声明：
① 凡本网所有原始/编译文章及图片、图表的版权均属上海食品网所有，如要转载，需注明“信息来源：上海食品网”。
② 凡本网注明“信息来源：XXX（非上海食品网）”的作品，均转载自其他媒体，转载目的仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
点击排行榜
中国饮料简史与品牌趋势：概述(...
一、中国饮料行业概述 笔者指出，中国饮料行业...
